Comments on: CCIE SP—MPLS L2VPN EVC & QinQ

By: garthdawn

garthdawn — Thu, 06 May 2010 14:14:57 +0000

非常感谢！敬佩你的技术和分享精神！

By: h-vpls

h-vpls — Thu, 02 Apr 2009 08:14:58 +0000

呵呵，看了你的博客，我真的感叹你的技术的厉害，很感谢你无私的奉献。

By: rtytry

rtytry — Sun, 15 Mar 2009 15:23:42 +0000

EVC是MEF的标准,可以看下,cisco只是把抽象的东西作成了自己的一套命令行而已.C76的这套EVC架构,首先实现了VLAN的Local significant,你的文章里也写的本来76的VLAN 是global的;其次,这个东西不是取代BASE的,个人感觉是用在METRO ethernet的,用于个人的multi-play和企业业务.

By: frank

frank — Wed, 11 Mar 2009 09:28:09 +0000

呵呵~多谢rtytry的提议！
EVC是Cisco提出的一种新的框架，从功能上看感觉是要取代BASE的产品，但它现在还不能提供认证功能（没深入研究过，ISP也不会直接拿76+ES20取代BASE）。虽然它在功能及feature上还在不断完善，但从EVC的版本更新上来看，之后肯定会更强大。

至于它放到L2VPN是否合适，讨论起来就没什么意义了，现在EVC跟灵活QinQ用的很广。所以直接扔到L2VPN了。

By: rtytry

rtytry — Tue, 10 Mar 2009 15:25:35 +0000

Cisco EVC介绍的很好,但分类有点问题,似乎不该放到L2VPN内。service instance的三种转发动作:connect、xconnect、bridge-domain，Connetc是本地互连，并且可以支持IWF；xconnect 相当于点到点EOMPLS；加入Bridge-domain的话，是可以关联VLAN-Interface做三层终结的，当然入PW也可以，甚至可以实现PW into VRF。图一里显示的很准确。

By: Johnson

Johnson — Tue, 05 Aug 2008 02:17:17 +0000

很不錯的原創文章! 對於學習MPLS的人來說很有用處!