ASR9k Mapping Behavior for “translate 1-to-1 dot1q”
Topology
天蓝色属于一个bridge-domain vplstest1000;而红色属于bridge-domain vplstest6002
本文只讨论红色的bridge-domain!
测试目的
验证下ASR9k上的mapping行为 “translate 1-to-1 dot1q”
完整阅读
天蓝色属于一个bridge-domain vplstest1000;而红色属于bridge-domain vplstest6002
本文只讨论红色的bridge-domain!
验证下ASR9k上的mapping行为 “translate 1-to-1 dot1q”
完整阅读
注:ASR9k不同于76,split-horizon不能disable;它一共分3组,group 0,1和2,每组的定义不一样。
下面是Xander总结的(https://supportforums.cisco.com/thread/2213114 ):
Three SHG groups are defined for VPLS(SHG0,SHG1 and SHG2). By default, all the bridge-ports( AC or PW ) come in SHG0. When a Split horizon-group is configured under the Bridge-port( either under AC or PW) they come in SHG2. PWs defined under VFI come in SHG1. By definition, Bridge-ports in same SHG(SHG1 and SHG2) won't talk to each other ( this is not applicable for SHG0 though ). SHG0 --- > SHG0,SHG1 and SHG2 SHG1 --- > SHG0 and SHG2 SHG2 ----> SHG0 and SHG1
通过此篇文章,你将理解mVPN是如何工作的,另外你可以知道如何通过VLC和虚拟设备来搭建组播测试环境
mVRF:支持组播转发的VRF
default-MDT(Multicast Distribution Tree):在PE间建立Full Mesh的MTI(multicast tunnel interface,MIT是自动建立的,无法手动干预),用于传送组播流量及组播控制信息,在Full Mesh上,不关心是否对此组播感兴趣,都会传送,是否接收由PE自己根据组播路由来决定,这样导致链路资源被无端浪费。
data-MDT:加入了PE join的功能,弥补default-MDT的不足,感兴趣的PE才会接收组播流。
接下来用两个例子分别说明有data-MDT和没有data-MDT的场景,另外也将阐述MVPN的控制平面和数据平面之间是如何交互的。topology用的是一个,为了真实,特意用MAC和VM来模拟真实组播的收发,工具用VLC,下面是topology:
完整阅读上一篇总结中描述了Static Mroute的应用方法《Multicast – Static Mroute》,它是ASM的模型,也就是组向RP注册生成 (*, G),源向RP注册,生成 (S, G),然后建立SPT进行组播转发。这种效率往往不高,步骤繁多,为了追求更优化的组播解决方案,SSM模型被开发出来并与IGMPv3配合使用。在源特定组播SSM中,他不需要RP,从而也不需要与RP相关的,如MSDP协议,这样大大降低组网的复杂性及维护难度,提高了组播转发效率。这里仍然用同样的topology,把新加的源和组通过SSM来部署,从而配合Static Mroute:
完整阅读