QOS之CBWFQ与LLQ简要说明

[关于QOS的东西,一直想总结下,但QOS东西很多,也不好整理,最近同事问到一个问题,正好复习了下,索性记录下来,已做日后参考。下面的测试是比较基础的,不涉及GSR,CRS,9k以及交换机的硬件QOS,很多中高端设备的QOS是由硬件做的,根据平台的不同,也不尽相同,本篇文档不做介绍。]

Topology:

PC(10.1.11.1.1)–(10.11.1.2)router1(f1/0)–(f1/0)router2(lo1,lo2,lo3)

Configuration:

R1#sh policy-map
  Policy Map QoS_ICBCAsia
    Class HIGH-application
      priority 8 (kbps)
    Class MEDIUM-application
      bandwidth 25 (%)
    Class class-default
      bandwidth 20 (%)

  Policy Map QoS_ICBCAsia_new
    Class class-default
      Average Rate Traffic Shaping
      cir 16000 (bps)
      service-policy QoS_ICBCAsia

R1#sh access-lists
Extended IP access list HIGH
    10 permit ip host 10.11.1.1 host 123.128.14.221 (5776 matches)
Extended IP access list MEDIUM
    10 permit ip host 10.11.1.1 host 123.128.14.68

R1#sh run int f1/0
Building configuration...

Current configuration : 153 bytes
!
interface FastEthernet1/0
 bandwidth 16
 ip address 12.1.1.1 255.255.255.0
 load-interval 30
 duplex full
 service-policy output QoS_ICBCAsia_new
end

注意:虽然在72上QOS是基于软件的,但是用模拟器做QOS仍然有问题,所以建议用真实设备测试。另外现在的IOS中有很多老的QOS命令已经不支持了,具体可看官方文档《Legacy QoS Command Deprecation》。下面的测试结果是根据真实设备测试结果得出,只不过用的数据不同而已(不是16k而是30M),有时间找台设备测试下,并把信息补充进去。

测试步骤

Test1: LLQ会抢占其他的Q的起源么?
PC打ICMP的流量到 123.128.14.221,超过8k后,没有问题,但是当超过16k后就会产生丢包,high q和父队列丢包一致。由于priority是严格队列,所以不会buffer超过的流量,所以超过多少丢多少。

Test2: 其他Q会抢占LLQ的资源么?
PC打ICMP的流量到 123.128.14.68,超过2k后仍然不丢包,但当超过16k后,会发现CBWFQ中的Q limit中的counter有增加。当超过一定量的buffer后,发现丢包。

Test3: 当LLQ和其他Q都在时,会发生什么?
PC分别打ICMP的流量到123.128.14.68和123.128.14.221,使CBWFQ超过预订带宽,10k,而LLQ只打6k,这时都是正常的,然后加大LLQ的流量,发现LLQ中的数据包正常,但是CBWFQ出现了buffer,从而产生丢包。

结论

1. 所有队列技术都是当端口拥塞时才起作用;在嵌套QOS中,父策略拥塞就相当于端口拥塞
2. bandwidth对实际带宽没有意义,它只在调整QOS时才起作用
3. LLQ主要优点在于当队列轮询时优于其他Q,对于低延迟的数据可以优先传输,有助于降低延迟和减少抖动。

注意:由于LLQ的优先级高,如果LLQ设置很大的话,导致LLQ中一直有流量,其他的Q会一直 buffer并等待LLQ为空,从而导致丢包。对于这个问题,在GSR上支持MDRR,对于这种问题做了一些改善。另外对于轮询机制及算法在此我就不做说明了。

 

相关链接:
1. Comparing the bandwidth and priority Commands of a QoS Service Policy
2. Understanding the max-reserved-bandwidth Command on ATM PVCs
3. Comparing Traffic Policing and Traffic Shaping for Bandwidth Limiting
4. QoS Frequently Asked Questions

本文出自 Frank's Blog

版权声明:


本文链接:QOS之CBWFQ与LLQ简要说明
版权声明:本文为原创文章,仅代表个人观点,版权归 Frank Zhao 所有,转载时请注明本文出处及文章链接
你可以留言,或者trackback 从你的网站

留言哦

blonde teen swallows load.xxx videos